观影《第二十条》有感
从电影院出来，已是凌晨。
同行的伙伴像个孩子般惊喜地叫道：“上弦月。”还沉浸在电影情节之中的我，随着她的叫声抬起头，只见月亮像一个欲扬先抑的逗号，挂在楼顶一角。她向来稳重优雅，估计是刚才的电影《第二十条》让她心潮起伏，于是借着月亮想缓解一下情绪。
事实上，我的心情也久久难以平静，有个疑问一直在内心激荡——我们该怎么树立孩子的正义观和是非观？当情与法冲突之后，我们怎么办？
这是一个叩击灵魂的沉重之问！
《第二十条》是一个看似普通得不能再普通的电影标题，它指的是刑法中关于讲正当防卫的第二十条。理解这一条不难，难在如何认定，难在天理、国法和人情三者发生冲突后的平衡与取舍。
要感谢张艺谋，这次拍的电影如此深刻而好看，他把人性的善良与丑恶、社会的正义与邪恶展示得淋漓尽致。他在嬉笑怒骂中，以看似喜剧的手法，传递出他对这个问题深刻而独到的见解。
电影主人公检察官韩明，人到中年想为自己的前途再搏一把，于是到市检挂职，同时把儿子韩雨辰转到市里最好的学校，期待儿子考上一所理想的大学。
哪料平静的生活被韩雨辰打破。韩雨辰在校园里看到同学被霸凌出手相助，把霸凌者——学校教导主任的儿子张科打伤，随后主任选择报警。韩家人急得团团转，妻子李茂娟多次督促韩明约主任私了，结果孩子因“不知道自己错在哪里”而拒绝道歉，导致迟迟不能撤案。后来韩雨辰被报复挨打却不敢还手，李茂娟为此和主任发生激烈争吵，抱摔在一起，致使主任骨折，以致被行政处罚一周……
忙碌而无奈的韩明，在工作中也开始焦头烂额。他本想挂职后顺顺利利留下来，却无意中协助初恋吕玲玲办理了一个棘手案件。这个案子里，王永强为了救治聋哑女儿，不得已向村里恶霸借高利贷，哪知由此坠入无尽深渊。他的聋哑妻子郝秀萍被恶霸多次侵犯，彼时他被人用铁链像狗一样拴在树上，这是何等惨烈的羞辱。后来有一次忍无可忍，他和施暴者扭打在一起，施暴者扬言要拿刀杀了他全家。出于恐惧，他拿着剪刀冲上去猛戳施暴者，最终把施暴者送进了地狱，自己也被关了起来。施暴者的老爸施压司法机关，带人围追堵截恐吓郝秀萍，逼迫她签字承认和他儿子是两情相悦，可怜的郝秀萍最终选择从高楼跳下自证清白……
“砰”的一声，郝秀萍从高楼跳下，电影院里一阵叹息。那一刻，我的心似乎被无尽的黑暗和沉重包裹。而此时，外界的重重压力也向韩明袭来，他多想按惯例把王永强按故意杀人罪一诉了之，可已经被案件牵连受到撤职处分的吕玲玲哭哑着对韩明说：“老韩，你有没有想过为什么郝秀萍要去跳楼？是她的绝望！是她对法治的绝望！对公平的绝望！对我们的绝望！如果我们不能够让这个母亲重燃希望，我们有什么资格穿上这身衣服？”
是啊，这关系到人间的是非、公道和人心，我们怎么舍得让这个美好的人间黑白颠倒、是非不明？为什么要脱离犯罪现场的特殊情景来过度苛责当事人呢？在那么紧迫的情况下，谁能做到理性，谁能把握一个永远也不知道深浅的度？除非只有默默忍受，任暴力横行，可这是我们能提倡的价值观吗？
韩明的内心还被一个曾经经手的案子“折磨”。一公交司机，看到车上有混混调戏女孩，在年龄体能都不占优势且寡不敌众的情况下，仍然敢于出手，给整个公交车上的人都做了示范，在乘客和妻女眼中，他就是一位英雄啊。可这位英雄，却被韩明以故意致人重伤罪起诉而被判入狱。出狱后的司机不明白救人错在哪里，他读书的女儿同样也不能接受父亲遭受这样的不公，要求父亲继续上访，直至这个男人骑着摩托车被疾驰而过的货车当场撞飞……
这样的故事不是电影，是事实。在大多数现实里，如果一个人跟人搏斗，哪怕出于正当防卫，哪怕是见义勇为，但最后把人打死或者打残，基本上都会被判有罪，或受到不同程度的处罚，其中带来的负面影响不可低估。试想，以后谁还会路见不平拔刀相助？谁不会避而远之熟视无睹？！
如果把法律当作冰冷的条款，这样的判罚没有错，但是，这只会不断增强人们生活的无力感、顿挫感、沮丧感和绝望感。
感谢导演没有用道德绑架的方式来自圆其说，他设计了一个场景：召开案件听证会，让双方公开辩论，让天理、国法、人情和良知在阳光下交流碰撞。
韩明在听证会上声情并茂而又慷慨激昂，这让吕玲玲泪流满面，她曾经爱过的男人依然坚守初心没让她失望。他说：“我相信在座的各位，打心里都很同情王永强一家人的遭遇，那我们就让这个同情埋在心里边吗？其实法律是什么？在老百姓那儿很简单，就是公不公平。都知道打官司贵，打官司难，那老百姓为什么还要打？不就是要公平正义吗？我知道改变一些事情很困难，追求公平正义要付出代价，但这个代价谁来承担？老百姓吗？难道让他们用自己的命运，用整个家庭的命运，甚至是几代人的命运去承担这个公平正义的代价吗？……如果我们不能听他们说话，替他们讨个公平，那要我们检察官有什么用？什么是法律？是天理，是国法，是人情。我不相信没有天理的国法，我也不相信没有人情的天理。我希望大家都摸着自己的心坎说话，作出一个无愧于良心的决定，用真正的公平正义去回应每一个老百姓的诉求、去回应他们的情感、去回应他们最朴素的期待，让天底下每一个人都明白，法律是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大！”
听证会上掌声雷动，影院内掌声也经久不息！戏里戏外的人用掌声表达了认同。要知道，执法人员办的不是案子，而是一个人的人生。所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做。
法不能向不法让步！
最最重要的，是需要我们每一个人回答：我们应当把怎样的一个世界交到后人手里？
令人欣慰的是，目前国家在司法实践层面，已经“唤醒”了第二十条。正因为有这个转变和进步，才让更多人在面对困难和危险的时候，有了更大的底气为自己发声，才让社会中的“侠客”能够一个接一个地站出来，在路见不平的时候无所顾忌地拔刀相助。
只是有些遗憾，电影没有交代韩明和吕玲玲这对曾经的恋人为何分手，是否是吕玲玲一直坚守着公平正义，而韩明在现实生活里作了妥协，其中包括他的爱情和信仰？已经不重要了，他们没能走在一起，但在追求公平正义的路上，是世间最好的搭档！
廖天元（四川）
